en
planet e.: Wer für die Energiewende zahlt
Wir stecken mitten in der Energiewende. Lange ging es nur um den Ausbau erneuerbarer Energien. Jetzt schiebt sich eine andere Frage in den Vordergrund: Wer zahlt den Preis dafür? Daten zeigen: Die Zustimmung zur Transformation sinkt besonders bei Haushalten, die unter Kostendruck stehen. Viele spüren es an ihrer Strom- und Heizrechnung: Der Umbau zur Klimaneutralität wird maßgeblich durch private Haushalte finanziert. Die Energiewende ist die Hauptursache, warum Deutschland aktuell den höchsten Strompreis in Europa hat - ein Problem für Unternehmen und Verbraucher. Für viele ist das inzwischen sogar die neue soziale Frage. "Transformationen haben Verteilungseffekte", erklärt Andreas Goldthau von der Willy Brandt School of Public Policy in Erfurt, "es gibt Verlierer und es gibt Gewinner. Und Verlierer sollten nicht alleine dastehen, und Gewinner sollten nicht alles abschöpfen. Der Wohlfahrtsstaat hat eine wichtige Rolle zu spielen. Und all das muss zusammengreifen, sonst gelingt die Wende nicht." Die Doku zeigt mit exklusiven Berechnungen der Hochschule Bochum am Beispiel von drei Haushalten: Der CO2-Preis trifft besonders Menschen mit kleinen und mittleren Einkommen, die nicht einfach auf E-Auto oder selbst produzierten Solarstrom umsteigen können. Brigitte Knopf vom Berliner Thinktank Zukunft KlimaSozial kritisiert eine "Förderpolitik mit der Gießkanne" wie beispielsweise beim bisherigen Umweltbonus für Elektroautos, "wo wir dann gesehen haben, dass obere Einkommen viel mehr davon profitiert haben." Eine Untersuchung von Brigitte Knopf macht klar, dass vor allem Haushalte mit Eigenheim und höherem Einkommen, die in nachhaltige Technologien wie Wärmepumpe oder Solardach investieren können, Zuschüsse bekommen haben. Lediglich rund 14 Prozent der Ausgaben hatten explizit einen sozialen Fokus. Die Doku sucht nach Lösungsansätzen und schaut sich an Beispielhaushalten an, wie eine Umverteilung der Lasten aussehen könnte.
More informationEpisodes
Planet e. - All broadcasts
planet e.: Klima - die Welt verhandelt ihre Zukunft
planet e.: Klima - die Welt verhandelt ihre Zukunft
Weltklimakonferenzen bringen zu wenig Erfolge, sagen Kritiker. Doch bislang gibt es keine Alternative. Was hat das Klima wirklich von den Verhandlungen? Anlässlich der Weltklimakonferenz COP31 beschreibt und analysiert der Film die Verhandlungen und Austauschprozesse. Die Dokumentation begleitet Konferenzteilnehmer und spiegelt das Geschehen in Antalya. Dazu besuchen wir einige Umweltschutzprojekte in verschiedenen Regionen und gleichen ab: Wo liegen die Probleme bei der Umsetzung? Ein großes Thema sind die Nationalen Klimaziele (NDCs). Um das 1,5-Grad-Ziel einzuhalten, müssten die Pläne verschärft und konkretisiert werden. Auch die Finanzierung der Klimaschutzmaßnahmen und der Umbau zu erneuerbaren Energien werden diskutiert. In vielen Ländern gibt es darüber gesellschaftliche und politische Diskussionen. In diesem Spannungsfeld bewegen sich Institutionen, die sich mit Umwelt- und Klimaschutzprojekten beschäftigen. Sie sind häufig von langwierigen politischen Entscheidungen und öffentlichen Geldern abhängig. Und sie müssen dazu noch mit ganz praktischen Problemen umgehen. Dabei zeigen sich die Folgen der Klimaveränderung gerade in diesem Jahr deutlich. Welche Entscheidungen braucht es, um die Auswirkungen zu beherrschen? Wo und wie schnell müssen sie getroffen werden? Wie weit klaffen Debatten und Ergebnisse auseinander? Darüber spricht in der Dokumentation auch Bundesumweltminister Carsten Schneider und eine der bekanntesten Klimadiplomatinnen, Jennifer Morgan. Als positives Gegenbeispiel zu den oft schwierigen Klimaverhandlungen wird häufig das Ozonloch genannt. In den 1980er-Jahren stellten Wissenschaftler fest, dass Fluorchlorkohlenwasserstoffe (FCKW) die Ozonschicht zerstören. Die Staatengemeinschaft reagierte überraschend schnell: Mit dem Montrealer Protokoll von 1987 verpflichteten sich nahezu alle Länder der Welt, diese Stoffe schrittweise zu verbieten. Heute gilt das Abkommen als eine der erfolgreichsten internationalen Umweltvereinbarungen überhaupt. Autor Andreas Weise beschreibt die Situation der Wälder. Sie spielen eine wichtige Rolle bei der CO2-Reduktion, da sie als gigantische Kohlenstoffspeicher dienen. Auf der Klimakonferenz 2025 in Brasilien stand der Regenwald im Fokus. Mit Hilfe eines Fonds (TFFF) sollen Länder belohnt werden, die ihren tropischen Regenwald bewahren. Noch ist die Finanzierung nicht gesichert. Ob das von Brasilien und Norwegen gewünschte Anschubkapital von 10 Milliarden Dollar bis Ende 2026 erreicht wird, ist fraglich. Die Dokumentation führt auch nach Mexiko. Dort will ein Zementhersteller tonnenweise CO2 einsparen. Unterstützt wird er dabei von einem KI-Start-up aus Berlin. Mit Hilfe deutscher Computerexperten sollen Industrieprozesse in Lateinamerika klimafreundlicher werden.
About show
Wir stecken mitten in der Energiewende. Lange ging es nur um den Ausbau erneuerbarer Energien. Jetzt schiebt sich eine andere Frage in den Vordergrund: Wer zahlt den Preis dafür?
Daten zeigen: Die Zustimmung zur Transformation sinkt besonders bei Haushalten, die unter Kostendruck stehen. Viele spüren es an ihrer Strom- und Heizrechnung: Der Umbau zur Klimaneutralität wird maßgeblich durch private Haushalte finanziert.
Die Energiewende ist die Hauptursache, warum Deutschland aktuell den höchsten Strompreis in Europa hat - ein Problem für Unternehmen und Verbraucher. Für viele ist das inzwischen sogar die neue soziale Frage. "Transformationen haben Verteilungseffekte", erklärt Andreas Goldthau von der Willy Brandt School of Public Policy in Erfurt, "es gibt Verlierer und es gibt Gewinner. Und Verlierer sollten nicht alleine dastehen, und Gewinner sollten nicht alles abschöpfen. Der Wohlfahrtsstaat hat eine wichtige Rolle zu spielen. Und all das muss zusammengreifen, sonst gelingt die Wende nicht." Die Doku zeigt mit exklusiven Berechnungen der Hochschule Bochum am Beispiel von drei Haushalten: Der CO2-Preis trifft besonders Menschen mit kleinen und mittleren Einkommen, die nicht einfach auf E-Auto oder selbst produzierten Solarstrom umsteigen können. Brigitte Knopf vom Berliner Thinktank Zukunft KlimaSozial kritisiert eine "Förderpolitik mit der Gießkanne" wie beispielsweise beim bisherigen Umweltbonus für Elektroautos, "wo wir dann gesehen haben, dass obere Einkommen viel mehr davon profitiert haben." Eine Untersuchung von Brigitte Knopf macht klar, dass vor allem Haushalte mit Eigenheim und höherem Einkommen, die in nachhaltige Technologien wie Wärmepumpe oder Solardach investieren können, Zuschüsse bekommen haben. Lediglich rund 14 Prozent der Ausgaben hatten explizit einen sozialen Fokus.
Die Doku sucht nach Lösungsansätzen und schaut sich an Beispielhaushalten an, wie eine Umverteilung der Lasten aussehen könnte.